El señor Jaime Garzon en su conferencia nos da a conocer muchos aspectos que nos ponen a pensar al respecto lo primero es que el habla de la identidad , muchos de nostros no tenemos identidad y nos sentimos identificados por lo de afuera nuestra identidad esta siendo reemplazada por lo de afuera . lo segundo es que muchos somos muy indiferentes a la situacion actual que nos rodea. otro es sobre la educacion y el gobierno la educacion hoy en dia la han vuelto muy lineal nos enseñan lo que quieren y aprendemos lo que nos quieren implementar para que seamos lineales y nos dirijamos todos en una misma direccion. (nos programan) , tambien jaime hace una critica de que nosotros estamos siendo controlados por el gobierno y los medios que tiene un control total sobre nosotros que nos dicen que hacer ,que decir , que pensar .
por otro lado me surge una reflexion muy interesante con lo de los wayus de que "nadie pondra por encima de su corazon a nadie ni hacerle mal a su persona aunque piense o diga diferente " esta reflexion me surgio ya que en nuestro pais hablan mucho de los derechos humanos pero los violan constantemente y que la constitucion es una gran payasada llena de articulos inservibles en vez de crear un libro tan grande mas bien enfoquen en cumplirlo
un ultimo punto es el medio ambiente ya que hace 10 años decian que la cuidad de cali era la mas civica de colombia y era ejemplo de muchas ciudades. pero ese ambito se se ha perdido en el trancurso de los años hoy en dia ya con el trabajo de los guardas civicos se quiere retomar eso y para hacerlo se necesita la colaboracion de cada uno de nosotros para que cali regrese a ser una cuidad ejemplo como lo fue antes
Elizabeth Gaviria Mendoza
martes, 8 de noviembre de 2011
ex-presidente lula da silva UN PLAN DE GOBIERNO EJEMPLAR
En mi opinión me parece que la politica de el ex-presidente Lula da silva tiene muchos aspectos positivos a destacar:
el primero es el alza del salario minimo legal vigente en Brasil en un 62% para generar mejores oportunidades de vida y mayor capacidad de consumo, con esto genero prosperidad y subienda en la economia de Brasil.
Que paso de ser un pais endeudado a ser un pais prestamista.
Otro aspectos es la educación : Genero mayor cobertura que permitio a muchos estudiar para tener mayores oportunidades en el ambito legal , laboral , y ser competitivo en el mercado laboral
( muchas de estas personas que eran pobres o gente marginada ahora tiene la oportunidad de estudiar carreras como medicina y otras ).
Algo principal que me llamo la atencion es que a mucha gente marginadale dio, identidad y oportunidades.
en conclusion es que deberia haber una inversion mas notable en los pobres ya que como decia lula " no hay nada mas barato que invertir en los pobres " en mi opinion tambien deberian aportar mas a la educacion y subir el salario minimo aqui en colombia para que genere mayor consumo y la economia prospere y se pueda combatir la inflacion y por ultimo que se invierta muchas mas en educacion e investigacion para generar mayor progreso y mayor compentencia en el ambito laboral, educativo e investigativo
el primero es el alza del salario minimo legal vigente en Brasil en un 62% para generar mejores oportunidades de vida y mayor capacidad de consumo, con esto genero prosperidad y subienda en la economia de Brasil.
Que paso de ser un pais endeudado a ser un pais prestamista.
Otro aspectos es la educación : Genero mayor cobertura que permitio a muchos estudiar para tener mayores oportunidades en el ambito legal , laboral , y ser competitivo en el mercado laboral
( muchas de estas personas que eran pobres o gente marginada ahora tiene la oportunidad de estudiar carreras como medicina y otras ).
Algo principal que me llamo la atencion es que a mucha gente marginadale dio, identidad y oportunidades.
en conclusion es que deberia haber una inversion mas notable en los pobres ya que como decia lula " no hay nada mas barato que invertir en los pobres " en mi opinion tambien deberian aportar mas a la educacion y subir el salario minimo aqui en colombia para que genere mayor consumo y la economia prospere y se pueda combatir la inflacion y por ultimo que se invierta muchas mas en educacion e investigacion para generar mayor progreso y mayor compentencia en el ambito laboral, educativo e investigativo
jueves, 8 de septiembre de 2011
Facundo Cabrales, Una Muerte Inisperada!
Facundo
Cabrales Nació en la ciudad de La Plata, Argentina en 1937 y su carrera musical se
caracterizó por un amplio sentido social y espiritual y por usar la denominada
canción protesta como vehículo para llevar sus mensajes.
Debido
a todos estos motivos debió exiliarse en México en 1976 en el marco de lo que sería
la dictadura militar argentina.
A sus 74 años
aquel 9 de julio se encontraba en Guatemala desde hace una semana, cuando ya se
trasladaba hacia el aeropuerto para abandonar el país, en donde había ofrecido
varios conciertos la última semana, murió como consecuencia de múltiples
disparos los cuales los miembros de su seguridad no tuvieron tiempo de actuar frente a este ataque.
Las noticias comentan y además surge una Hipótesis la cual no indica que no querían matar a Facundo Cabral, el fue
solo una coincidencia, sino que el objetivo del asesinato era un empresario que
iba con el. Pero hay también varias cosas que hacen creer que no fue solo
casualidades, ya que se dice que los asesinos o sea el grupo de sicarios de
"Los Zetas" querían enviar un mensaje contundente ya que lo mataron
el mismo día en el que se celebra la independencia en Argentina y casualmente
en donde lo mataron se llamaba "Bulevar Liberación" Gran pero Gran
Coincidencia no? La otra hipótesis que se maneja y aun se investiga es si tal vez el ataque si
iba contra él, por sus famosas Canciones, no solo famosas sino también como nosotros
los Colombianos decimos “Sin pelos en la lengua” directas y concretas… Solo el
mundo entero espera que algún día en realidad se haga justicia y condenen a los
culpables
Una Ley Más Sin Pensar de Verdad!
La iniciativa de una Ley de Víctimas,
fue justificada en el Senado de la República a partir de reconocer
el desfase existente entre una normatividad dispersa e insuficiente frente
a nuevos y viejos parámetros de derechos y la visibilidad adquirida por un
universo de víctimas que atraviesa toda la sociedad. Desde el
proyecto inicial se anunció el propósito de tramitar una ley que dotara a la
sociedad Colombiana de una política de Estado que reconociera y garantizara los
derechos de las víctimas y de la sociedad impactada durante décadas por graves
violaciones a los derechos humanos y al Derecho internacional humanitario.
Su mayor logro es admitir que las víctimas que
hayan sufrido un daño desde enero de 1985 por cuenta del conflicto armado
interno serán reparadas y que las que perdieron sus tierras a partir de
1991 las recuperarán y todas las demás serán reconocidas simbólicamente. La ley
dice explícitamente que las víctimas de la Unión Patriótica también serán
reparadas, una batalla que dio el representante Iván Cepeda durante
todo el trámite.
En la ley que fue aprobada se acaba la excusa de la
falta de plata para atender a las víctimas con que el Gobierno de Uribe logró tumbar el proyecto de Ley porque queda
explícito que quedará incorporado el criterio de sostenibilidad fiscal. Y
aclara también que todas las medidas que se tomen para atender, asistir o
reparar a las víctimas no implicarán un reconocimiento de responsabilidad por
parte del Estado o de sus agentes, ni su reconocimiento podrá ser usado como
prueba de responsabilidad contra el Estado en un juicio. Con esto se consiguió
vencer las resistencias que había entre los militares respecto de darle el
mismo trato a las víctimas del Estado y a las de los demás grupos armados
ilegales.
Senadores y Gobierno calculan en 4
millones los afectados por la violencia que tendrán derecho a la reparación
económica y restitución de tierras.
Hay tres tipos de fecha, pero cada una tiene
unas condiciones especiales. Se cambió el texto de la ponencia y se dejó
abierto para que cualquier persona que se sienta menoscabada en sus derechos
por los actores del conflicto, en cualquier época, antes del 1 de enero del 85,
los pueda reclamar ante el Estado. Estas víctimas no recibirán reparación
monetaria. Apartir del 1 de enero de 1985 hacia
adelante, el Estado reparará económicamente a las víctimas del conflicto. Apartir de 1 de enero de 1991, de esa
fecha para adelante, las víctimas, además de la reparación económica, podrán
ser sujetas de restitución de sus tierras, despojadas por los violentos o
abandonadas.
El Gobierno nacional dice no tener un
monto definido de a cuánto ascenderá la reparación global. No obstante, el
Ministerio de Hacienda cuenta ya con unas tablas sobre los costos individuales
de las reparaciones. El cálculo habla de 6 millones de
hectáreas, de las cuales 4 millones fueron abandonadas y 2 millones más fueron
objeto del despojo directo.
La ley, aprobada por el Congreso en mayo
pasado, es la primera en Sudamérica que intenta indemnizar a víctimas
de un conflicto cuando este aún no ha concluido, según ha dicho Germán
Vargas Lleras, ministro del Interior; Cortas
pero simples palabras que para mi concepto reúnen el mayor punto a favor de la sanción
de esta ley, es que tenemos que preguntarlos ¿cuánto tiempo pasaría para que
las personas reciban la indemnización? "En eso hay que ser totalmente
claros: Colombia lleva 40 años acumulando víctimas del conflicto. Se calcula
que son cuatro millones y esta ley tiene una vigencia de diez años. No todas
las víctimas van a tener el año entrante acceso a todas las medidas de
reparación. Además, debemos tener en cuenta las medidas de
seguridad para proteger a los colombianos que retornen a sus tierras. "Será
el propio Estado el que diga 'no nos vamos a meter allá (en una zona)
porque no estamos en condición todavía de asegurarles la integridad a las
víctimas y si nos metemos allá es porque estamos en capacidad y desplazamos
toda la fuerza del Estado hacia allá'. Lo que es muy importante es que el
Estado no le puede poner un escolta a cada víctima, a cada líder de tierra. Eso
sería prácticamente imposible. Lo que hay que asegurar son las zonas" de
los distintos 32 departamentos colombianos en los que haya restitución de
tierra.
Suena ilógico pero a la vez muy lógico somos
un país que aún tiene conflicto porque no
primero acabar con el conflicto interno y después más bien, hacer la
respectiva indemnización a las víctimas de este...
Que nos quede la duda.. porque mas bien no pensar antes de actuar?
martes, 6 de septiembre de 2011
TCL Colombia-Estados Unidos Y Sus "Pequeñas Verdades"
A nosotros lo Colombianos nos han hecho creer que el “Famoso” TLC es un acuerdo generador de oportunidades para todos, pues contribuye a crear empleo y a mejorar el desempeño de la economía nacional. Inicialmente beneficia a los sectores exportadores porque podrán vender sus productos y servicios, en condiciones muy favorables, en el mercado estadounidense. Pero no sólo a los exportadores, también a todos los demás productores nacionales.
Con el TLC se hizo evidente que uno de los sectores más favorecidos por el acuerdo sería el sector sindical, y que su negociación y eventual aprobación mejorarían las condiciones laborales. Ya hay conciencia en Colombia de que es el país donde más asesinatos de sindicalistas ocurren y que se deben proteger, y perseguir y procesar a sus victimarios.
CONDICIONES:
*Expandir la protección de los líderes y activistas sindicales.
*Cumplir con la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas en no más de 30 días.
* Penalizar las amenazas a sindicalistas con más de cinco años de prisión
Creo que es ahí donde deberíamos preguntarnos ¿Son Más Las ventajas o Desventajas que nos deja el TLC?
Con el TLC se hizo evidente que uno de los sectores más favorecidos por el acuerdo sería el sector sindical, y que su negociación y eventual aprobación mejorarían las condiciones laborales. Ya hay conciencia en Colombia de que es el país donde más asesinatos de sindicalistas ocurren y que se deben proteger, y perseguir y procesar a sus victimarios.
CONDICIONES:
*Expandir la protección de los líderes y activistas sindicales.
*Cumplir con la evaluación de las solicitudes de protección presentadas por sindicalistas en no más de 30 días.
* Penalizar las amenazas a sindicalistas con más de cinco años de prisión
Consecuencias
Positivas:
-Un acceso sin aranceles a los Estados Unidos para casi el 100 por ciento de la oferta industrial colombiana exportable, lo cual debe no solo mantener el empleo actual en el sector sino generar nuevas plazas.
-La generación de estabilidad jurídica para los inversionistas y el posicionamiento como una plataforma de entrada a los EEUU para los empresarios de terceros países (lo cual se debe traducir en mayor inversión nacional y extranjera en la nación, aunque en un monto difícil de cuantificar con exactitud)
-El aporte de algunos puntos porcentuales al crecimiento económico: la cifra de este aporte también permanece sin consenso
-La mejora de la percepción internacional que se tiene de Colombia en el exterior lo cual debe "reducir en algo el riesgo país y el costo de endeudarse en el exterior"
-El acceso (en una proporción difícil de precisar) de las empresas colombianas a las compras del sector público estadounidense.
-El facilitar (en alguna medida) el acceso de algunos de profesionales colombianos a los Estados Unidos con el fin de prestar servicios.
Negativas:
- Los efectos del TLC son erosivos en lo social. El propio Banco Mundial acepta que incrementará la pobreza, cuya tendencia ha sido la de crecer, al ritmo del modelo neoliberal militarizado y autoritario.
- La economía se desnacionaliza aún más. La producción agropecuaria se debilita y genera más desempleo; la economía se hace más dependiente del comercio con Estados Unidos; solo se benefician la industria, el comercio y el sector financiero, ya dependiente y enredado con el gran capital estadounidense.
- El TLC hace más gravosa la ya acrecentada explotación del trabajo, merced a la contra reforma laboral impulsada por la URIBE la miseria se convierte en la principal ventaja competitiva del capital, lo cual es un absurdo inaceptable.
Recordemos Algo... La privatización de ECOPETROL, la venta de la refinería de Cartagena y de Telecom, son regalos adicionales del patrimonio estatal a los intereses de los inversionistas de los Estados Unidos. Tribunales privados y extranjeros zanjarán las diferencias y los pleitos legales a favor del gran capital transnacional.
Negativas:
- Los efectos del TLC son erosivos en lo social. El propio Banco Mundial acepta que incrementará la pobreza, cuya tendencia ha sido la de crecer, al ritmo del modelo neoliberal militarizado y autoritario.
- La economía se desnacionaliza aún más. La producción agropecuaria se debilita y genera más desempleo; la economía se hace más dependiente del comercio con Estados Unidos; solo se benefician la industria, el comercio y el sector financiero, ya dependiente y enredado con el gran capital estadounidense.
- El TLC hace más gravosa la ya acrecentada explotación del trabajo, merced a la contra reforma laboral impulsada por la URIBE la miseria se convierte en la principal ventaja competitiva del capital, lo cual es un absurdo inaceptable.
Recordemos Algo... La privatización de ECOPETROL, la venta de la refinería de Cartagena y de Telecom, son regalos adicionales del patrimonio estatal a los intereses de los inversionistas de los Estados Unidos. Tribunales privados y extranjeros zanjarán las diferencias y los pleitos legales a favor del gran capital transnacional.
Creo que es ahí donde deberíamos preguntarnos ¿Son Más Las ventajas o Desventajas que nos deja el TLC?
miércoles, 2 de marzo de 2011
Elecciones atípicas de Gobernador en el Valle del Cauca
Dada la destitución de Juan Carlos Abadía del cargo Gobernador del Valle del cauca, nosotros los habitantes de este departamento nos hemos visto seriamente afectados, y se ha dicho que se tendrá que realizar una nueva jornada de Votación, para que la persona que quede como elegida termine el mandato que Abadía no culmino.
Francisco Lourido fue elegido como gobernador temporal mientras se elige al verdadero Gobernador del Valle en las próximas votaciones, aunque no dejan de haber críticas por parte de ciertos sectores acerca de la estadía indefinida de Lourido en el cargo
Además en estas últimas semanas se han hecho oficialmente las inscripciones de Víctor Julio González Riascos (por firmas) y Jorge Homero Giraldo (liberal) como candidatos a la Gobernación.
Las elecciones son necesarias para evitar conflictos entre los partidos políticos por el poder, en este caso el poder departamental. Pero en realidad deberíamos preguntarnos ¿son realmente necesarias estas elecciones? Para mi concepto por una parte si y por otra no, si, porque así nos evitaríamos miles de conflictos y discordias entre políticos y eso y por otra parte no porque en realidad hay que contribuir con el planeta, la cantidad de papel que se usa para las elecciones es aterradora, deberíamos contribuir con el planeta tomar un poco de conciencia frente a este aspecto.
Fusión de las Bolsas de Valores de Colombia, Chile y Perú
Todo inicia con la publicación en Diciembre del 2010 que ya se habían concluido todos los tramites regulatorios para esta fusión, dándole el nombre de “El Mercado Integrado Latinoamericano” (MILA). Esto era algo que ya se veía venir después de la fisión de las bolsas de New York y Frankfurt lo izo de este el mercado de valores más grande del mundo.
Se dice que con esta unión, se conjugarían alrededor de por parte de Colombia 86 acciones en la Bolsa de valores mas las acciones de Chile y Perú que aproximadamente cada una posee mas de 200 acciones. Con esta información podríamos afirmar que no solo se logra una cantidad de acciones superior si no también se Tendrá mayor acceso a fuentes de capital, se ampliarían las posibilidades de inversión, aumentara notablemente el numero de transacciones y por ende se disminuiría el costo de este mismo, y también se les brindara mas respaldo y la seguridad a los inversionistas, las cuales son grandes ventajas para el comercio de estos tres países.
Pero como todo en esta vida tiene sus beneficios y desventajas; cuando un inversionista invierte en países diferentes que busca? Busca las diferencias en cada tipo de mercado, asiendo que esta unión no le resulte satisfactoria ya que si invierte por ejemplo en Colombia y Chile pues va a observar que no invirtió en cosas diferentes y por ende sus ganancias van a ser iguales.
En pocas palabras tiene de todo tanto bueno como malo solo esperamos que esta fusión sea tan satisfactoria y nos traiga muchas mejoras tanto a nuestro país Colombia como a los demás, y todo salga como se a imaginado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)